昨日的美食
《昨日的美食》記錄人物關係時，不妨除了親疏也寫下彼此期待，這能幫助理解為何相同的舉動會帶來不同反應。最先記住的是造型還是行為，也能反映自己注意人物的方式。對某位人物越熟悉，越容易預先猜測他的回應，閱讀時可以留意實際行動是否仍與自己的想法一致。
「人物給人的壓迫感或安心感，需要放在具體互動裡描述，說明誰面對誰、發生了什麼，評價才比較容易理解。」
— 故事線間
故事開場
《昨日的美食》角色說了什麼和別人聽到什麼，未必完全相同。某個讓人記住的表情，最好搭配出現的時機一起描述。用自己熟悉的經驗理解人物，也要保留對不同處境的想像。
名字相近時可留意稱呼。談到自己喜歡的人物，我常想起曾使看法轉變的那個行動；具體的改觀經驗，足以交代這份好感如何形成。相同的情緒可能有不同的表達方式，觀察人物時可以多談呈現的差別，少把外在反應直接等同於內在感受。
閱讀線索
試著說明人物正在擔心的事，可以整理對當下情境的理解。討論角色的善意時，可以分別觀察他想幫上什麼忙，以及對方實際需要什麼，兩者之間的距離本身就值得細看。選擇的代價也值得考量。
比較兩個人物時，選擇相近的情境當作參照，比單純列出各自優缺點更容易看出具體的行事差異。穩定的性格未必表現在重複同一種動作，也可能是遇到不同問題時，仍然顧慮到相近的事情。每次退讓都有不同背景。
適讀方向
同一段對話若換成另一位人物說出，感受可能不同，回看彼此關係能幫助理解語氣為何產生作用。解釋一次爭執時，試著把雙方各自理解的情況分開整理。不容易親近的人物仍可能具有可理解的考量，閱讀時可以把距離感與理解程度分成兩項來描述。
人物的解釋令人疑惑時，問題可能出在理由與行動之間；把尚未接上的部分指出來，討論便有明確的起點。外在形象和實際行動若有差異，那份落差本身可以細談。若對角色產生同情，可以再問自己理解的是眼前的困境，還是過去的經驗，兩種感受未必相同。
閱讀問答
糖果色的戀愛反論好看嗎？
如果記不住人物，先抓住他與眼前事件的關聯即可。不要急著替人物貼標籤。關係要放進互動裡理解。
咖啡因在哪裡看？
對一段退讓的理解若改變了，可以記下新增了什麼資訊，也保留最初為什麼會那樣想的閱讀過程。角色接受幫助的方式也值得閱讀，是否追問、拒絕或默默記住，都可以成為觀察當下心情與關係的線索。信任如何建立值得留心。
看完遊戲規則我來定還能看什麼？
補充資訊之後，再想想原先的評價需不需要調整。不喜歡也可以試著理解。行動之前的停頓可以讀。
資料說明
沉默有時需要一起閱讀。責任的分配也能影響印象。
返回站點目錄